首页 >健康

图标的痛点在于风格不一致而不是随心所欲更2019iyiou

2019-05-14 19:49:40 | 来源: 健康

注:本文来自知乎更换图标的需求有多大?应用图标市场是否可能像应用市场一样蓬勃发展?问题的回答,作者已授权。比原文略有修改。

图标的痛点,在于风格不一致,而不是随心所欲更换。

换只是手段,目的是让用户自己觉得顺心顺眼顺手。

只说几个典型例子:我查查、百度。看看多少人吐槽他们的图标设计。

每天带在身上的东西,有那么几个奇葩设计,就像家里装修时,一个喜欢中式红木的人,被强制搭配了几件北欧简约家具一样,很闹心。

风格不一致,其一是图标之间搭配的问题,其二是与使用者搭配的问题。

图标搭配的问题比较好理解,使用者搭配的问题主要是使用场景,比如商务人士、中学生、热恋情侣等等,他们对于视觉风格的追求和耐受程度都不一样。

看图讨论。以下是我的iPhone截图。按照使用频度将重点应用列于首屏,并按照右手习惯,以操作便捷为标准,调整了图标位置。

可以看到,完全按照个人喜好定制的首屏,各应用图标之间的搭配多么不协调。同屏内出现了水晶高光、拟物、相片、平面等等设计方式,各种阴影、各种色调,还有恶心的那个Win98风格+歪脖的 icon 我想掀桌

还有一种方式,略极端,来自@涛吴 :如何优雅地布置 iPhone 桌面?

毫无恶意地评价一下,这样真的很难看,完全辜负了优质视觉设计的初衷(抱歉)

可是从使用上说,这样的布局是用户顺手的。带来一个痛点:看不顺,但用得顺。

为了解决看不顺的问题,有些筒子这样处理,如@子雄 :如何优雅地布置 iPhone 桌面?

好嘛我说这是强迫症。

另外一种按视觉风格划分的手段来自@zcxxiv:如何优雅地布置 iPhone 桌面?

各位看官不妨去相应的问题下看看,布置美观的答案所获得的赞同票,多少能说明一些问题。

这样的布局,满足了美观,却牺牲了可用性。先不说在同色调图标里找目标的延迟,单说一点,图标色调一致的应用,使用场景本身未必一致。由此带来第二个痛点:顾得了好看,顾不上方便 。

锤子现在帮第三方改图标的事儿,虽然多少有点吃力不讨好,略显二,但他们在解决这两个痛点上迈出了步:试图强势托管第三方图标,保证本身形象一致。在一致的基础上,才有可能谈更高层面的风格、理念或者理想。

由此看,更换图标的市场如果存在,则注定是一个单方优势的市场,类似于招投标中的甲乙方。不会像应用市场一样百花齐放,因为图标的痛点恰好在于因为百花齐放而导致的不协调。

2014年新余体育上市企业
2015年北京其他B轮企业
2008年乌鲁木齐社区D轮企业

猜你喜欢